|
темы сайта:
правозащита, законотворчество, власть, политика, экономика, самосознание и
самоуправление, творчество, образование |
||||||
|
|
иллюстрации
на www.fogrin.narod.ru к статье на www.uniqum.by.ru Улица
имени маршала |
|
||||
|
С чего начинается Родина? Вопрос или образец,
вариант, ответ? Если мне описывают жизнь и подвиги маршала, то не с неё ли
начинается Родина? Нет, она началась раньше. Она уже была у него до меня, а у
меня она была уже с рождения. А в год рождения маршала она, наша Родина (т.е.
тогда пока только его, меня не было) – была |
Смена языка Change language
|
|||||
|
чуть
другая. И границы были другие, и народы не все, как ныне (да и те, что были,
- были другими). И власть у них была другая, и жизнь. Так какая она – его
Родина: та, с чего началась жизнь? Или та, которую он защищал в 40-е годы?
Или та, в которой его встретила смерть? Или это просто место рождения? Нет,
не просто место… Почему в рассказе с названием "С чего начинается Родина?" администрация
Москвы и журнал "Воинское братство" не отвечают на этот вопрос? Когда и с чего она
начинается у маршала СССР, о рождении которого и о Родине которого на день его
Рождения[3] - нам не сообщают? Обычная школа обычно нас
пичкает готовыми формулами и ответами. Учитель не должен задавать вопросы, на
которые не знает сам безупречного ответа. |
||||||
|
DSCN9888.JPG |
||||||
|
И даже эта публикация, без начала и без ответа на
поставленный вопрос, убеждает, что Родина – это не просто место рождения (как это упрямо обозначала БСЭ), о котором даже
пренебрежительно умалчивают, если есть более высокое и значимое её понятие.
Но что это? И с чего начинается? Родился маршал без формы и погон в самодержавной (царской)
России. Почему об этом постыдились сказать? И, конечно же, все нормальные русские люди считали ту
Россию своей Родиной. Но не очень родной и счастливой, ели в 1905 и
потом дважды в 1917 году значительная часть шла на бунт за её изменение,
переобустройство, перевоспитание её "верхов". Каждый
по-своему одухотворяет и возвышает своё место рождение. Это – нормальная
потребность. Но потребность бывает выше реальности. И тогда нужен
способ улучшения реальности. Столетиями и поколениями люди боролись за уровень быта,
доходы, должности… Оказывается, - это всё НЕ ТО! Хваля или защищая всё это,
защищая дом и семью, родные могилы, мы защищаем не всё то, что хотим
от слова РОДИНА. Родина – не только место начала и продолжения рода. Родина – это РОДНОЕ МЕСТО, которое дорого тебе, но которое
дорожит и тобой, по-родному заботится о тебе. А это умеет не место, а люди. Люди в этом
родном месте. Люди у оседлых народов[4] не живут без определённого места.
Чем роднее их отношение к тебе, тем роднее тебе это место рождения и жизни. Конечно, воюют люди за место, за территорию. Но только ли
территорию имеют в виду, когда воюют? Нет. Завоёвывающий твою территорию – несёт тебе жизнь раба,
завоёванного. В этой жизни нет родной заботы завоевателя о тебе… И ты не
просто отстаиваешь своё место, территорию, ты защищаешь родные отношения. Если отношения не родные, им изменяют, их предают, на них
нападают… Этот процесс и запустила 1-я Мировая война, о которой в этой статье не сказано, но за которой
последовала Октябрьская революция и Гражданская война. Не только русские, но и нерусские народы России (и
угнетаемые самодержцем-царём (и его сановниками и чиновниками, жандармами,
казаками…) защищали страну от интервентов, а потом, защитившись от
рабства иноземного, пожелали избавиться и от рабства
"родного". Вот где труднейшая борьба за Родину! Раб и его барин в одном месте родились, но жизнь в нём
по-разному желают устроить и оберечь. Барин-то не хочет жить без рабов. Да принуждаемый люд уж
сколько столетий стремится к вольной жизни. И тому ведь тоже примеров много в
столетиях. Гражданская война – война между народами одной
страны-Родины, но желающими жить по разным правилам! Жуткое действо, если главным механизмом признаётся
истребление[5] противной стороны. Жуткое, если большинство должно истребить или изгнать
меньшинство, а их в огромной стране – миллионы! По столько людей ни казнил в этой земле ещё ни один тиран… Ни один идеолог в ХХ веке не подсказал народам, как этого
избежать без подавления инакомыслия. Я сказал это уже в 1981-м, громче в
85-93-м. Но мои разъяснения стали тут глушить любители власти над народом. Да Гражданская-то война только звалась гражданской. А в
ней на стороне бар-господ воевали войска других стран, где правили над
народом господа. И в войсках-то их было много их принуждённого к покорству
простого народа… Главными страницами истории войн будут страницы
вооружённой патриотической самозащиты, а не победы завоевателей и
принуждённых ими к войне. Чужими-то руками грязное дело хотели господа свершить,
завоёвывая Россию в начале ХХ века! Чужими жизнями платить… Не знал (или не хотел признать?) ни будущий маршал, ни его
вожди – способа расселиться без истребления - господ и их рабов. Это я придумал способ мирно расселиться группами по
интересам - почти 65 лет спустя. И мирно внедрил этот способ в
80-90-е года ХХ века. А социалистические и коммунистические партии не знали способа без
массовых убийств создать счастье народу. Потому что инструментом своим объявляли диктатуру, покорение. Жестокая была драка в Гражданскую войну. Ведь в семьях
сторонники были как одних, так и других! Брат на брата пошёл, сын на отца! Не
за территорию, не за царя (даже говоря об этом), а за иной образ жизни! Вот чего не сказано в первых только трёх строках
показанной листовки. А разве это понимают нынешние дети, не пережившие реалий
жизни той? Они и разности нынешней жизни не вполне понимают. Боролись за единство и страшным числом убийств – победили. И стали ли
счастливы? Нет… Победителей обманули…[6] Меньшинство, возглавлявшее большинство победителей,
пожелало стать
новыми барами,
сделав победителей новыми
рабами. Эта театрализованная война шла и в Гражданскую войну, и в
"коллективизацию", и в "индустриализацию",… Прервалась на период войны с фашизмом, а потом
возобновилась вновь… Сработал
"закон Моисея": вождение им евреев по пустыне приводило к
вымиранию поколений, к их мутации. Последние уже не знали цели ходьбы, брели
послушно, повинуясь на ходу придуманным правилам, заранее признавая себя
рабами, воспринимая
недавние правила как вечные и незыблемые… Спустя всего 50 лет после Великой Победы нет уж
большинства победителей фашизма, растеряны их победы, утрачен их дух, оставшиеся
унижены… Нет, ныне – не их Родина, за мечту о которой они проливали кровь и
тратили жизни.[7] Их подвиги ставят в пример[8], но ведут к другим целям[9]! Боюсь, желаемый эффект воспитания при этом может быть
многокрасочно не тем… При КПСС позволяли народу решать в мелочах, но не в
главном. Но "борцы с КПСС" боролись не с диктатурой КПСС, не с
ложной театрализацией власти, созданной якобы по воле народа, а
боролись именно с остатками прав народа на изъявление воли и принятие
решений! И главная ныне проба: - мешаешь народу принять решение или закон, мешаешь исполнению его воли и его прав, - то ты – враг
народа. И это не сталинское пугало, не желание иметь врага, а реальное
определение. Пока есть эксплуатация народа и жаждущие жить на ней, народ не должен мириться с
совместной жизнью с врагами. Сожительствующий с клопами – обсасывается ими. Можешь не давить их, проливая
свою кровь, гони их[10]! Декларированное единодушие народа в СССР было мнимым,
ложным. И это не устранишь репрессиями. Разномыслие – естественный итог
развития. Принудительное единомыслие рождает застой и деградацию. Декларированное равноправие в СССР – было нарочито-мнимым,
заведомо лживым. И сами руководители страны не желали быть образцом равных
прав с согражданами, равного с ними образа и уровня жизни. И самые необразованные и доверчивые – и то видели это. Такая
ложь – главное условие невозможности единства народа с руководством, условие
жажды жизни иной. Нет ли в нашей нынешней жизни настолько неприемлемых
образов жизни, что говорить о единстве и верности им – бесполезно. Есть! В нынешней жизни больше противоречий, чем 15 лет
назад! А были ли они в биографии рекламируемого маршала? Были!
Почему участник восстания 1917 и Гражданской Войны не защищал идеалы ВЛАСТИ
НАРОДА? С чего же для него начинается Родина? А Родина начинается с ликвидации этих
враждебных пятен. Для меня. А для ВАС? 20-12-2006 Вернуться
в меню основной статьи "С чего начинается Родина?" \ Улица имени маршала.
Иллюстрация с ответом \ Новый взгляд на государство
\ Народный Суд и Референдумы \ Сколько фашизмов было и есть?
\ Памяти экипажа АПЛ
"КУРСК" \ Что же это за "Электронная Россия" и
зачем она нужна? \ Концепции Маленкова С.К. \ Раскрутись на миллиард
посетителей! |
||||||
|
Дума о Думе \\ Форум |
Статьи Маленкова С.К. \\ фотогалереи Список рекордов Маленкова С.К. Тематический
перечень идей Маленкова С.К. |
Первый поэтический сборник
Маленкова Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи) Страницы дружеских ссылок 1,
2, 3, 4 Просьбы о помощи обществу
инвалидов |
||||
|
Здесь Вы можете взять код
нашего банера и поставить его на Ваш сайт |
автообмен ссылками \ Раскрутись на миллиард
посетителей! / форумы Маленкова С.К. |
|||||
Выход на первоисточник: сайт www.uniqum.ru , или
www.infoline.ru\g23\9740, или
www.ru.net/g23/9740
|
|
|
|
Обновление:
22-04-2010fog
